一句话区别
SEO 的目标是让用户在你的链接上点击；GEO 的目标是让 AI 在回答里提到你、引用你，并把用户带到你的站点。前者优化“列表位置”，后者优化“答案里的证据”。
| 维度 | SEO | GEO |
|---|---|---|
| 主要入口 | 搜索结果页 | 聊天式答案、AI 搜索、摘要 |
| 优化对象 | 关键词页面和链接 | 可被切分和引用的事实块 |
| 成功信号 | 曝光、点击、排名 | 提及、引用、品牌搜索、referral |
| 内容形态 | 页面完整、关键词覆盖 | 一段话能独立回答问题 |
| 信任来源 | 链接、域名、体验 | 实体一致、证据密度、第三方佐证 |
| 衡量周期 | 周/月 | 30/60/90 天复测更常见 |
相同的地基
GEO 不是把 SEO 推倒重来。抓取、索引、页面速度、移动体验、内容质量、内部链接、结构化数据和品牌可信度，仍然是共同基础。
如果页面打不开、正文抓不到、品牌名前后不一致，换什么新名词都救不了。
关键差异一：答案按段落取，不按整页取
传统搜索可以把一个页面整体排序；AI 更常做的是检索片段、拼装答案。所以每个小节要能独立成立：标题清楚、结论前置、证据完整、指代明确。
避免“如上所述”“见下文”这类离开上下文就看不懂的写法。每一段都假设自己会被单独摘出来。
关键差异二：可引用比可读更重要
“我们很专业”不可引用；“通过 ISO 9001，交期 15–20 天，MOQ 500 件”可引用。把形容词换成可核对的事实，并写清楚口径、条件和边界。
有争议的结论要给出处；自家数据要说明样本和时间范围；不能验证的承诺宁可不写。
关键差异三：实体一致性比关键词密度更重要
AI 需要把官网、目录、社媒、认证和第三方资料合并成同一个品牌。品牌名、网址、产品类别、所在地和资质写法不一致，会直接削弱引用信心。
- 统一品牌主名和别名
- 统一产品名、型号和单位
- 用 Organization/Product Schema 标注实体
- 让第三方资料指向同一个官网
关键差异四：衡量方式不同
SEO 看曝光、点击、排名和转化；GEO 还要看固定问题集里的提及率、引用来源、答案位置、品牌搜索和 AI 来源 referral。
不要用单一分数代替业务结果。GEO 分数适合做内部诊断和趋势对比，不是平台官方排名。
30 天怎么落地
- 第 1 周：选 10–20 个真实问题，记录基线答案和引用来源
- 第 2 周：修抓取、索引、品牌实体和关键页面可访问性
- 第 3 周：把高频问题改写成“结论—证据—边界”结构
- 第 4 周：补 Schema、llms.txt、内部链接，复测并记录变化
常见问题
做了 SEO 还需要做 GEO 吗？
如果客户会在 AI 里问问题，就需要。SEO 的地基仍然有效，但答案型内容和实体一致性需要额外补。
GEO 能保证被 ChatGPT 推荐吗？
不能。没有任何合规服务能保证 AI 平台的推荐或引用；能做的是提高被抓取、被理解、被引用的概率，并持续测量。
小站点有机会吗？
有。小站点如果在某个细分问题上有清晰、可验证的事实和案例，往往比大站更容易被引用。
先拿到体检单，再决定修什么。
输入一个域名，生成 AI 可见性基线、答案缺口和 P0/P1/P2 修复清单；样例已匿名。